在云计算的时代，我们可以以极低的成本享受集群带给我们的便利，但是不意味着我们不要追求单机性能的强悍，不同场景下，应用对运行环境的需要也不同，我们对于单机的性能也是有需求的；
阿里云的产品规格从单核 1GB 内存的云主机，一直支持到 56 核 480 GB 内存的云主机，在两家的规格比较中占有优势。考虑到腾讯云没有56核480G这样强悍的机型，出于公平起见，我们选了32 核，64 GB ECS 云主机。这个配置的云主机不是最顶尖的，但是却也是我们在使用时，最有可能用到的。
在 CPU 性能方面，我们选择的是 Sysbench 来进行测试，通过计算质数相加求和20000，来评估 CPU 的运算速度 单线程计算结果。
内存性能测试方面依然是采用 SysBench，分别进行8K、16K的随机分配和顺序分配，对比所用时间和数据传输速度。
在CPU方面，腾讯云云主机的单线程运行速度更快一些，但在多线程中，效果就大大弱于同配置的阿里云云主机了。
从上述结果可以看出，阿里云的随机分配性能远远高于腾讯云。这从8K、 16K都能明显看出。在16K的随机分配中，阿里云的速度26GB相对于腾讯云的21.4GB，胜出的性能盈余还是很可观的。
阿里云云主机的内网传输速度普遍达到 3.8GB/s ，峰值更是有 4.85 GB，满足了绝大多数场景下的网络需要。
在网络方面，腾讯云显得不尽如人意，大部分处在 1.5GB/s 的范畴，峰值也只有 1.7GB/s ，速度确实不佳。
腾讯云的CPU在单体性能上超过了阿里云的CPU，判断应该是腾讯开启了单核的turbo。但是在多线程的情况下，反而弱于阿里云，可能是因为此时turbo难以发挥作用反而体现了双方裸实力。也有同事认为腾讯云存在租户争抢资源的问题。
整体结论腾讯云作为后起之秀体现了不错的潜力，但在积淀较深的阿里云面前基本上没有产品性能优势。平心而论，在常规的产品层面，很难说thinkpad和神舟能有多大的性能差异，因为采用的硬件供应商可能还是一样的。在云计算领域也是如此，即便是AWS也不能超越普通云计算厂商太多，所超出的部分，主要就是底层优化能力以及对场景研判的实力。 可能，这就叫做技术实力吧！返回搜狐，查看更多
